Огляд серіалу: Наслідки (2016) Aftermath

Ох, “Наслідки” (Aftermath, 2016)… Це шоу змусило мене задуматися, чи варто дивитися серіали заради гумору або хоча б трохи адекватного сюжету, бо тут із цим — біда. Моя оцінка: 5 з 10. Чому не менше? Бо навіть “погане кіно” іноді має свою чарівність 😏.


📜 Що тут відбувається?

Це історія про сім’ю, яка намагається вижити під час апокаліпсису, що складається з усього, що ви можете уявити: землетруси, епідемії, демони і, чорт забирай, навіть дракони! 😵 Здається, автори вирішили запхати у сюжет усе, що спадало на думку в процесі мозкового штурму. Мені здається, що сценаристи працювали під девізом: “А чому б і ні?”

🤷‍♂️ Актори і персонажі

Головна сімейка тут точно старалася, але їхня акторська гра іноді викликає бажання піти зробити собі каву і повернутися тільки на фінал. 😅 Діалоги часто здаються надто пафосними або навпаки — незграбними. Є відчуття, ніби актори самі не до кінця розуміють, що взагалі відбувається у їхньому серіальному світі.

🔍 Плюси? Ну, десь є

  1. Темп сюжету досить жвавий. Якщо вимкнути мозок, то серіал можна переглядати, як фон під прибирання. 🧹
  2. Екшен-сцени іноді рятують ситуацію. Хоча це більше схоже на те, як сусіди на дачі грають у театр.

👎 Мінуси? Багато

  • Сюжет розкиданий як шматки пазлу, що не складається у цілісну картинку. 🧩
  • Персонажі не викликають емоційного зв’язку. Зовсім.
  • Ефекти… Ну що ж, бюджет явно не дотягував до пристойного рівня. 🙈

💬 Підсумок

“Наслідки” виглядають як серіал, що міг би бути кумедним постапокаліптичним трешем, якби його творці не намагалися сприймати себе настільки серйозно. Це, швидше, “поганий серіал, який можна глянути для фану” і потім посміятися, ніж справжній шедевр жанру.

Хоча апокаліпсиси я люблю, цей не заслуговує повторного перегляду. 🤷‍♀️ Якщо у вас є час і ви хочете щось “дивне” — спробуйте. Але не чекайте нічого видатного. 👌

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *